UDRUGE TUŽILE MINISTARSTVO ZAŠTITE OKOLIŠA ZBOG BRANE U OPUZENU
Hrvatsko društvo za zaštitu ptica i prirode i Udruga "Lijepa naša" iz Ploča osporavaju suglasnost Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva na Studiju utjecaja na okoliš izgradnje pregrade na Neretvi kod Opuzena.
Iznose brojne argumente koji upozoravaju da će pregrada imati negativan utjecaj na okoliš, opovrgavajući primjere na koje se pozivaju izrađivači Studije. Spominjanje pregrade kod Venecije i japansko rješenje zaštite od valova tsunamija, što se iznosi u Studiji, prema mišljenju ekologa, nisu znanstveni dokaz da će planirana pregrada na Neretvi biti efikasna.
Stoga su u tužbi Upravnom sudu RH naveli da su pregrada kod Venecije, kao i, na primjer, na rijeci Temzi, predviđene za sprječavanje ulaska površinskog vala, a ne prodora morske vode uzrokovanog plimom, dok se "efikasnost" japanskih pregrada, na žalost, jasno pokazala prigodom nedavnog potresa.
U tužbi se navode i brojne nevjerodostojnosti, te nepoštovanje zakonskih odredbi koje određuju uvjete i sadržaj takvih suglasnosti. Suština tužbe je sumnja ekoloških udruga u sadržaj Studije, te bojazan da će se, upravo suprotno, povećati slanitet nizvodno od pregrade zbog nemogućnosti dotoka slatke vode.
Ključan mehanizam za prodor morske vode dublje u kopno jest, smatraju ekolozi, smanjeni dotok slatke vode iz uzvodnih dijelova slijeva, te se početak zaslanjivanja na području Donje Neretve može povezati s izgradnjom hidroakumulacija u BiH.
Stoga su mišljenja da je jedino rješenje ovoga problema u međudržavnim sporazumima i donošenju plana upravljanja cjelokupnim riječnim slijevom, što je sadržano i u Europskoj okvirnoj direktivi o vodama.
tekst: Ante Šunjić
slobodnadalmacija.hr
| < « | » > |
|---|
